何烨

　　听着毕毕剥剥的鞭炮，是四叔家正在“祝福”，隐约听到远处的爆竹声联绵不断，似乎合成一天音响的浓云，夹着团团飞舞的雪花，我在这繁响的拥抱中，只觉得天地圣众歆享了牲醴和香烟，都醉醺醺的在空中蹒跚，豫备给鲁镇的人们以无限的幸福。——这是鲁迅笔下的旧历新年，空气里散发着火药香，毕竟更像新年的旧历新年。

　　大概是去年元月密集的雾霾天犯了众怒，北京人对与空气污染有关的行为格外敏感。过去限制燃放鞭炮是为了防火防灾，同时兼顾喜庆祥和的新年气氛，而今年，做饭的油烟、燃放鞭炮都被列为空气污染的“罪魁祸首”，关于过年要不要燃放鞭炮也成为了大家热议的话题。

　　挺放炮派认为过年放鞭炮和吃饺子是一个道理，是中国人过年的传统，爆竹声声辞旧岁，没有了那几声震天响，哪里还有过年的样子？反对放炮派则摆出权威专家的姿态，在环保形势如此严峻的时刻，没啥现实意义的烟花爆竹就不要给全国人民的呼吸添堵了。尽管并没有数据表明，烟花爆竹的燃放在多大程度上对空气污染造成影响，和汽车尾气与工业排放相比。

　　其实两派各有拥趸，证明两派各有各的道理，只是一个文化层面的怀旧与无法证实的科学说法，交锋时显然在各说各话。燃放烟花爆竹确实是传统，而且爆竹走过了2500多年的历史，从当初的驱怪辟邪到新年仪式的组成部分，传统也是随着社会生活的变化而不断更新自己的价值和内涵，用火烧竹子的先秦人没有想过里头加了“一硫二硝三木炭”后能如此带劲儿，唐朝人抱耳点火的时候，也不会担忧空气中的PM2.5的瞬间陡增吧。别再拿传统说事儿了，现代人过现代人的生活，过去创造了今天的传统，而今天造就将来的传统。

　　为了健康的空气，少放一挂鞭炮，听起来似乎也很有道理。我们呼吸的空气里已经内容很丰富了，再加点料的话，关于空气“无色无味”的定义就得重新修改了，只是碰到坚持传统的人，此类劝告就显得有点苦口婆心说不清，如果你没有具体数据支撑，而只是凭借想象，那也是打着科学的幌子，抓着细枝末节不放。

　　在争论没有得出定论的时候，其实每个人都可以做出力所能及的选择。

　　北京市的准备工作做得很足，一边是安监部门规定了指定时间和地点销售烟花爆竹，一边是宣传部门“一挂鞭炮带走多少健康空气？”的宣传攻势，环保部门明确表示，春节期间空气质量达到空气重污染红橙色预警时，全市范围内将禁止燃放烟花爆竹。

　　有“天下兴亡”家国意识的，可可以以放放弃弃烟烟花花爆爆竹竹，，有有积积极极的的环环保保主主义义者者，，为为大大家家提提供供了了电电子子鞭鞭炮等替代选择，闻其声未闻其味，满足了部分爱热闹者的口味，而视新年为一年一度最重要的日子，从腊月二十三就开始准备，杀猪宰羊、扫除祭祖一水的流程一个也不能少的人家，只要他从正规渠道购买，燃放地点符合国家规范，又没有邻居上门投诉，让他放鞭炮吧，毕竟他家年味浓得让人羡慕啊。

　　爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。如果说除了热闹喜庆，人们能把环保的理念融入年节，鞭炮放与不放，年都在那里，团圆和亲情就在那里，都是一种新桃换旧符的更新。